miércoles, 29 de julio de 2009

"¡Quita p'allá, Russell Crowe!"



El patrón de los patronos vuelve a la escena galleando. Entretanto, el inefable Federico Trillo, el del Yak, da cobertura jurídica a la cuerda de figurantes de la trama Gürtel, encabezados por la homérica Rita Barberá

JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 29/07/2009 El País




José K. se ha comprado un bastón. No es que necesite arrimo alguno, no, pero considera nuestro amigo que le mejora el perfil y le estiliza la silueta, un punto montaraz. Y aunque el apoyo ha sido adquirido a un coste modesto en la expendeduría de un chamarilero amigo, no deja de tener su punto garboso, que contribuye a dotar al porte general de una majeza de la que antes carecía.
Tiene, además, el tiento una cualidad añadida, y José K. disfruta con ella: agitado con carácter, todo el conjunto, persona y cayado, adquieren un aspecto amenazante que cuadra a la perfección con el tono admonitorio que el propietario de la clava gusta de imprimir a sus filípicas.
Así que, caminando despacito por la sombra, nuestro hombre cavila sobre dos cosas: por qué un juez muy importante cree que sus creencias irracionales y atávicas merecen más respeto que las leyes que se han dado los hombres en su proceso de civilización y, segundo, cuán largo se le va a hacer el ardiente verano. Escaso de capital -sea o no circulante-, piensa pasar el estío en un ajetreado ir y venir entre la búsqueda urbana de la sombra y el aire acondicionado del metro y los grandes almacenes.
Deberá tomar precauciones, se dice, tales como cubrirse la testa, salir de casa bien hidratado, armarse del báculo por si acaso y, sobre todo se cuidará, se advierte a sí mismo, de encontrarse en cualquier rincón solitario con asaltadores de caminos o, en su defecto, con tipos como el patrón de los patrones. Hace apenas un año, acurrucados en un rincón, agobiados por la que caía, temerosos de que las leyes cayeran sobre la cabeza de los truhanes, estos grandes hombres clamaban por un paréntesis en el libre mercado -papá Estado, sálvanos un tiempito, que ya volveremos-, y ahora, a la vista de que nada, absolutamente nada, les ha pasado a tanto y tanto delincuente de cuello blanco, gallean de nuevo y, luciendo sus ricos plumajes, exigen cambios radicales en las contrataciones y el despido, estos sí para siempre, que acaben con unas normas laborales tan rígidas y tan injustas que sólo permiten la existencia de más de cuatro millones de parados.

¡Qué abuso el de estos trabajadores! ¡De cuántos privilegios gozan! ¡Qué lujo disfrutar del subsidio de desempleo!

Sin prisas, nadie le empuja, nadie le espera, José K. ha llegado a su mesa de siempre en el café de siempre, justo debajo del ventilador milagroso. Mundano y garboso, o al menos así se ve, da unos golpecitos en la mesa con el bordón, y aguarda a que el camarero le traiga su cortado y, en estas fechas, un vaso de agua fresca. Ya instalado, cavila que el verano tiene sus cosas: calienta el seso, aviva el hormiguillo de la mala leche y aplana la inteligencia.
Por ejemplo: acaba de leer en la siempre muy docta sección de Internacional de su periódico, que circula en Estados Unidos una campaña de la extrema derecha para demostrar que Obama no es estadounidense, sino keniano. Los tontos conspirativos -que siempre unen a su estulticia la sevicia de los malvados- han cumplido cuarenta años con sus teorías sobre el alunizaje. Aquí, en España, sus equivalentes en majadería y ruindad, pertrechados de un rostro de silestone, tirantes estridentes y arropados por secuaces de lucida toga, se emplean a fondo en titadines y demás bazofias. Peste de miserables, clama nuestro hombre mientras acaricia la cachava.
Acunado por el runrún del ventilador, medio aletargado por el calorcillo, adormecido por el silencio del local vacío, José K. ve desfilar los monstruos de la razón uno a uno. El desfile de esta peculiar corte de los milagros la encabeza, presten atención, señoras y señores, niños y niñas, militares sin graduación, la alcaldesa de Valencia, la gran y homérica Rita Barberá. Pobre mujer, que quizá aquejada por alguna disfunción en el sistema óptico que desconocemos -¿el cristalino, el iris, o quizá la fóvea o el canal hialoideo?-, apenas si distingue entre un bolso rojo de Louis Vuitton que vale una pastuqui y unas anchoas de Santoña.
Nada sorprendente, por cierto, ya que tampoco apreciaba diferencia entre el muy respetable presidente de la Comunidad Cántabra y los chorizos que hozan en una trama corrupta. Por eso a la bizarra alcaldesa le parece normal que a ella misma, o al señor Camps y a otros dirigentes del PP valenciano, tales individuos les quieran un huevo y les llenen los armarios de ricos presentes. Lo normal, vaya. ¿A quién no le regalan trajes o bolso de lujo unos señores que están en la cárcel?
Tras esta visión ya se darán cuenta de que José K. ve a la espalda de la alcaldesa en esta divertida conga al very honest president of the Generalitat, enfundado en un distinguido terno del que se le van cayendo trabillas italianas y algunas monedillas, quizá provenientes de la recaudación diaria de la farmacia de su señora. Va un poco molesto, sí, porque los jueces no han entendido su gran hallazgo de reírse del Estado de derecho, bien mintiendo sobre regalos o bien creando el engendro pedagógico de impartir Educación para la Ciudadanía en inglés.
Acompañándole, y como él mismo dijo, delante, detrás o a un lado, no se aprecia bien, al Mariano Rajoy que no se despeina por haber tenido hasta ahora en despacho anexo y en el cargo de tesorero, esto es, el que controla todos los cuartos del partido, incluso los gastos del presidente, al muy aficionado al arte y experto en Bolsa Luis Bárcenas. Parece menos desenvuelto en esta cuerda de esforzados, quizá porque se le ve ocupado en recoger del suelo aquellas monedas que se le caían a Camps. Para el retiro.
No se olvida José K. de Federico Trillo, no. Es que le guarda un hueco especial. Se merece el ex ministro, tan gallardo, un lugar de honor en cualquier deslumbrante Shangri-Lá, Valhalla o Xanadú, paraísos en los que corren los ríos de leche y miel y no se estrellan los Yak-42. Allí tiene reservado un trono singular, ricamente decorado por artesanos españoles, quizá familiares de aquellos militares que él despreció, y orfebres turcos, primos, cuñados o simplemente conocidos de aquellos forenses que él insultó.
Este barbián, tan devoto y pío como aquel juez, leguleyo experto en embarrar lo que toca, ha asumido con su desenfado habitual -lleva décadas haciéndolo- la defensa ¿jurídica? de tanto malandrín. Digno abogado para causa tan innoble. Dispuesto a todo, qué no aguantará una confesión como dios manda en la catedral de Alicante, ya ha empezado su trabajo: los trajes los lucen los periodistas del grupo que edita este periódico, y los bolsos de colores, el ministro del Interior y todos los agentes. Ridículo, claro, pero José K. no se atreve a asegurar que estos casos no lleguen a caer en manos de señores jueces que antepongan sus creencias mágicas, ideológicas o personales a la ley. Si lo hace el presidente del Consejo del Poder Judicial, ¿qué impide tal aberración a un juez de a pie?
"Uri, vinciri, verberari, ferroque necari", era el juramento de los gladiadores: "Soportaré ser quemado, atado, golpeado y muerto a espada". En la ensoñación del reverbero asfixiante de la canícula, José K. acaricia la vara como si fuera la espada vengadora y rememora a Maximus Decimus Meridius en el Gladiator de Ridley Scott. Después, en casa, se asoma al espejo y observa sus carnisecas canillas, el bíceps esmirriado y la tableta de la cintura más bien asemejada a una onza de chocolate, sí, pero expuesta todo el día al sol del verano ecijano.
"Quita p'allá, Russell Crowe", se dice melancólico José K. Y piensa: qué misión imposible ganar a los poderosos de siempre, a los ricos codiciosos, a los cínicos sin escrúpulos, a los bergantes y felones que hacen de la mentira su santo y seña. Así que se da la vuelta y agita el bastón. Pero como Charlot.

lunes, 27 de julio de 2009

Hoy Ceci está enfadada

Soy Ceci, normalmente no me enfado por casi nada; pero hoy estoy enfadada porque me he puesto a pensar








No es que no sepa pensar, es que en general la gente tenemos poco tiempo para hacerlo. Sólo los jubilados, los locos, los parados, los que no van de vacaciones como yo, y cada vez menos, los niños, nos “encantamos” de vez en cuando.
(esta expresión catalana expresa a la perfección lo que les pasa a los niños que se quedan pensativos y ya no oyen, no ven, están para adentro, en una profunda reflexión)
Bueno, pues yo estaba encantada, reflexionando sobre la pregunta: ¿quién pagará la crisis? …Y cuando he pensado en la respuesta me he encendido: porque ¿por qué demonios tenemos que pagarla los de siempre? Y sigo pensando… Esto pasa, porque, como dice el refrán, el que no llora no mama…y ahora pienso que es un refrán muy feo, no deberíamos dejar llorar de hambre a las criaturas, ¿no creéis?
Pues nosotros, los paganos de siempre, no es tengamos que ponernos a llorar, es que tendríamos que estar berreando de la rabia. En la calle, por las plazas, en los mercados, tendríamos que gritar que no, no tenemos porqué pagar los platos rotos de los de siempre.
Los que cada día nos aprietan las clavijas unas vueltitas más, como si fuéramos máquinas.
Los que nos dan siempre gato por liebre, con el consumo, el crecimiento infinito, las hipotecas, el plan de jubilación o el euribor, (cuentos, paparruchas, mentiras de las gordas).
Los mismos que meten sus ahorrillos en paraísos fiscales , mezclados con los dineros de las mafias (pero, ¿ es que no sabéis que el dinero sucio se puede lavar y sacarlo mediante empresas ad oc blanquito y limpito como la ropa lavada con barbariel?)
Los que defienden sus intereses, por encima de la vida la gente, de su libertad y de sus esperanzas. Y lo mismo vale para los políticos que les hacen el juego, a cambio de unas migajas de poder.
Estos son los que la han armado buena, y el único, o casi, que ha pagado con 250 años de cárcel ha sido Maddoff…. Y porque ¡les ha robado a ellos!... Si nos hubiese estafado a nosotros, estaría en su mismo club social, frotándose las manos como todos los demás. Porque ellos son los linces de los negocios, son los que empaquetan las subprimes les echan unas acciones de esto, un pellizquín de lo otro un puñado de no se sabe qué ingrediente secreto (que ni ellos saben lo que es), y las venden debidamente troceadas como producto extraordinario. Pero a ellos no les roba ni el Maddoff. Y si hay crisis, bueno pues, nuestros gobiernos a soltar la mosca, nuestra mosca, la pastuqui de nuestros impuestos, (sus impuestos no, que están donde os dije antes, en los paraísos fiscales.)
Lo que tenemos que hacer es no quedarnos mirando.
¿no os dais cuenta? Cada día somos más, ellos cada día son menos (el poder se va concentrando cada vez más: el 20% de la población mundial maneja el 80% de los recursos ESCÁNDALO, ES UN ESCÁNDALOOOO como diría Raphael) y si todos pensamos básicamente lo mismo, ¿porqué no nos juntamos a decirlo? A gritarlo
Hemos de gritar que no podemos ni queremos pagar sus tramposas hipotecas y que por eso no somos delincuentes.
Que no queremos vivir más en esa rueda loca de prestamos sin fin (las hipotecas se pueden dejar a los hijos … ¿nos hemos vuelto locos o qué?)
No queremos unas leyes que sólo favorecen a las multimegatransnacionales, a los bancos queremos que se cierren los paraísos fiscales y que el dinero sirva para sacar de la miseria y el hambre a tantos pueblos esquilmados por el sacrosanto progreso
Hemos de gritar que es mentira lo del crecimiento infinito. No se puede crecer indefinidamente al menos en lo que se refiere a la “cosa material” en un mundo de recursos limitados. Elemental.
Podemos, eso si, dedicarnos a crecer mentalmente, y en “la cosa de los afectos” en crear lazos entre nosotros, en crear canciones, historias y acuarelas, por ejemplo.(mejor en papel reciclado) en crear comunidades mucho más cohesionadas , más autosuficientes. Podemos abastecernos localmente, y con lo que nos sobre ayudar o intercambiar con otras comunidades.
Queremos tierras para cultivar, queremos poner los precios de los productos que cultivamos.
No queremos semillas patentadas ni transgénicas
No queremos que nos idioticen más con fantasías y mentiras se podría hacer de la tele una caja lista que sirva de verdad para enterarse de todo
No queremos que todo, incluida el agua, sirva para ser negocio.
No queremos ser más “homo consumens” sino “homo ludens” y gozar de lo realmente bueno de la vida.
A estas alturas del progreso creo que esto que digo se nos ha olvidado un poco.
Si reflexionamos un ratito sobre lo que nos hace gozar de verdad (a parte, es verdad, de un buen polvo, chicos, que ya os conozco) encontraréis que son cosas que tienen poco que ver con ir de tiendas . (y no digo que ir de compras no dé placer, el problema es cuando solo encuentras placer en eso, yo conozco muchos casos )
Os puedo dar algún ejemplo de cosas que a mi me dan placer infinito: la compañía de mis amigas, las risas, el compartir con ellas mis penas y mis alegrías, la compañía de los niños, el juego, hacer cosas con las manos, pintar, regar el huerto, regar los tiestos, cantar, una cena en la terraza de un colega, el saber que formo parte de una red, de una comunidad, el saber que no estoy sola.
También gozo al tener tiempo para pensar, parir ideas, darles forma, como ahora.
Recordar me da placer: me alucina el color de los arrozales a la puesta del sol (con un verde fosforescente tan intenso que parece mentira) caballos en un gran prado de flores, un saxo tranquilo, inspirado, el azul del mar en Formentera, el río esmeralda lleno de carpas enormes, que pasa bajo el puente de Besalú …. ay …no sigo, vosotros podéis evocar vuestros recuerdos, un ratito …por placer… mmmmm…

Pero bueno, ¡si yo estaba enfadada! ¡si estábamos gritando que no queríamos ser esclavos del consumo!… a veces consumimos porque no valoramos las alternativas .
Y lo que os decía:
No tenemos que quedarnos mirando.
Nuestra actitud ante lo que viene es de importancia capital. Juntémonos, gritemos, que se nos oiga.
Estamos rabiosos, hartitos ya.
Exploremos alternativas.
Júntate con la gente que piensa y hace cosas diferentes
Júntate con gente como tu, no te quedes solo.
Es necesario.
Juntémonos los que queremos un mundo, un planeta, que no esté destruido, para que sea posible que las generaciones futuras puedan vivir en él, y puedan hacerlo a gusto. Los que queremos una sociedad más justa, más libre, más fraternal.
Esto no es pedir poco, pero es lo razonable. De sentido común.
Y es posible si todos lo reclamamos y lo vamos haciendo cada día un poco más realidad.

jueves, 23 de julio de 2009

CRISTIANO RONALDO , UN CHICO DE LO MAS NORMAL


Leo en la prensa que a pesar de todo lo que se está escribiendo y hablando sobre él, Cristiano Ronaldo ese jugador de “fumbol” que acaba de fichar Florentino el del ladrillo que de esto también entiende, es un chico de 24 años de lo más normal según dicen sus compañeros del Real Madrid. Anda pues como mi chaval, mi chaval también es un chico de lo más normal; anda y también su nombre termina en "iano" pues se llama Mariano, que casualidad
A los dos les gustan los coches, mi hijo de momento hace “bicing” no tiene coche aún, pero pronto lo tendrá porque los bancos van a abrir el grifo del crédito ya mismo. Cristiano, que sí se puede comprar un coche, tiene 6 o tenía al menos cuando vivía en Inglaterra. Bueno son coches sencillitos lo que pasa es que se aburre si lleva cada día el mismo coche. En su garaje de Inglaterra tenía dos Porsche, otros dos Bentley, un Rolls Royce, un Ferrari y un BMW. Más de 1,5 millones de euros que Cristiano ponía sobre el asfalto cuando se le antojaba. Pero como digo esos son coches sencillitos por lo que como quería un coche de verdad se compró un Bugatti modelo Veyron que le fabricaron –artesanalmente, claro– y que está valorado en más de 1,8 millones de euros. Oigan que este automóvil no es el más caro del mundo –le superan el Ferrari FXX y el Maybach Exelero–, pero sí que es el más rápido, ya que es capaz de superar los 400 kilómetros por hora y acelera de 0 a 100 kilómetros en 2,5 segundos. Su potencia es de 1.000 caballos y su consumo de… 24 litros cada cien kilómetros, un coche para auténticos millonarios. A ver, aunque ese coche corra tanto Cristiano conduce muy bien y con mucha cautela, lo del accidente dentro de aquel túnel le puede pasar a cualquiera.
Bueno como he dicho si Cristiano tiene esos coches es porque le gustan mucho los coches y se los puede pagar pues gana 27 millones de euros al año. Mariano gana 14000 € al año, 1000 eurillos al mes como está mandado, ahora eso sí pronto se lo subirán porque Estado, Patronal y Sindicatos, con mi amigo MAFO al acecho, están en ello. Y si no, como mi hijo vivirá 1900 años después de esos años también habrá ganado lo mismo que Cristiano en un año, y se podrá comprar también esos coches.
Hablemos de lo que gana Cristiano. Gana 12 millones limpios del Real Madrid y 15 millones en contratos publicitarios. Eso sí los impuestos del contrato con el Real Madrid los paga el club que son un 24% del sueldo bruto. Sí, sí un 24 % aunque el tipo marginal de la renta es un 43% para esa cantidad, pero Cristiano es un trabajador que ha venido a España y se ha acogido a ese régimen fiscal de los impatriados que configuró el Gobierno del PP en 2003 y que ha mantenido el PSOE. El objetivo de esta régimen era el de favorecer con una fiscalidad más laxa la llegada a España de personas físicas con un determinado nivel de cualificación. La idea era, además, atraer capitales e inversiones foráneas. Según la justificación política de esta ley, se perseguía que residieran en España los principales ejecutivos y dirigentes, y también investigadores, de las grandes multinacionales.
Sin embargo, la medida ha servido de muy poco y prácticamente han sido los clubes de fútbol los más beneficiados por esta fiscalidad especial, ya que les permite ofrecer fichas más altas (en neto) que a los jugadores nacionales. De esta forma, se ha desvirtuado el sentido de la norma. Y en lugar de ser empleada para traer masa gris se está empleando para importar músculo.
Y miren que casualidad, el contrato de Cristiano es por 6 años justo el número total de años que prevé el régimen fiscal para los impatriados (o expatriados)

Pero bueno mi chaval no se puede quejar que por esos 14.000 eurillos que gana al año sólo tributa en la declaración de renta un tipo 15%

Hablemos de esos otros 15 millones que ganará Cristiano en publicidad que son el 50% del total de los contratos publicitarios pues el otro 50% se lo llevará el Real Madrid.
Cuando Cristiano grabe un contrato de publicidad lo podrá grabar con una empresa de publicidad aquí en España o con una empresa de publicidad de fuera de España. Si lo graba en España pagaría un tipo de un 25%, pero si lo graba fuera de España depende. ¿Depende de que? , depende de donde lo grabe, si lo graba en Holanda pagará un 5% y si lo graba en un paraíso fiscal como Mónaco no pagará nada, y la Hacienda española no vera ni un duro.

¿Y el 50% de los ingresos para el Real Madrid? Si esos ingresos de ese anuncio publicitario se han producido en España el Real Madrid tendría que integrarlos en su base imponible a la hora de liquidar el Impuesto de Sociedades. Pero si se han producido en un paraíso fiscal, «no sería difícil deslocalizar ese ingreso», ya que podría aparecer como propietaria de estos derechos una empresa constituida en ese paraíso fiscal, con lo que se diluiría ese cobro.

A ver, les pregunto a Uds. ¿Dónde creen que se producirán esos ingresos publicitarios, en España o fuera de España? A mi chaval Mariano no se lo preguntaré
Bueno y todo esto es obra de Florentino que hay que ver como sabe de estas cosas, y además sin poner un duro pues los 96 millones del fichaje de Cristiano se los ha dejado Caja Madrid y la Caixa, y a éstos se los hemos dejado nosotros, perdón…los inversores institucionales, toma ya…..

Bueno …y que va a hacer Cristiano con todo ese dinero que gane pues aunque se cambie de coche cada mes aún le sobrará mucho dinero, ¿en que lo invertirá? que no tenga que pagar muchos impuestos. A mi chaval como le den el crédito y se compre un Clio ya lo veo haciendo más horas extras que un reloj y a mi apoquinando muchas veces para que pueda llegar el chico a fin de mes. Y un pisito, ¿cuando tendrá mi hijo un pisito aunque sea de 30 metros? mi hijo es un "pringao" que en su p.... vida tendrá un piso.

¿No adivinan que va a hacer Cristiano?... pues le van a crear a su medida....Sicavs….Sicavs….Sicavs…esos paraísos fiscales legales que tenemos en España y en los que los ricos sólo pagan un 1% de sus ganancias.
Las Sicavs son Sociedades de Inversión de Capital Variable con un número de accionistas igual o superior a 100 de los cuales 99 son de relleno del accionista titular; su capital mínimo es de 2,4 millones de euros, y al menos el 90% del activo tiene que estar invertido en valores mobiliarios admitidos a cotización en mercados organizados reconocidos oficialmente. La Sicavs son uno de los instrumentos preferidos de los ricos en España, pues como digo sólo tributan el 1% de sus ganancias. En el año 2008 Amancio Ortega tenía tres Sicavs, Alicia Koplowitz tenía la mayor Sicav de España, la familia Entrecanales siete Sicavs, y bueno la lista es interminable con la familia Del Pino, Manuel Jove, Juan Abelló, Cesar Alierta, de éste hablaremos pronto de sus problemas con la justicia, Francisco González del BBVA, Josep Lluis Núñez expresidente del Barça y otros muchos más.
Y por supuesto a otro nivel muchos “fumbolistas” también poseen Sicavs, que se sepa como Roberto Carlos, Fernando Morientes, Ivan de la Peña, Fernando Hierro y los que no se sabe..

Por tanto está claro que ese chico de 24 años la mar de normal que es Cristiano Ronaldo pronto tendrá varias Sicavs.
Y mi chaval Mariano ¿tendrá Sicavs?, Mariano seguro que no tendrá Sicavs porque ese si que es un chico normal de verdad y no el “fumbolista” Cristiano.

.

QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE - MENUDA AYUDITA PARA LA BANCA Nuevas reglas de provisiones para los bancos ante la morosidad


Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a partir de ahora le llamaremos MAFO como le llaman sus allegados, gobernador del Banco de España, menuda mano acaba de echar a la Banca
Me explico, hasta ahora cuando un crédito hipotecario dejaba de ser pagado durante un periodo de 2 años, a partir de ese momento el Banco de España obligaba a los bancos a provisionar ese crédito fallido por el total de la deuda pendiente sin tener en cuenta el valor que tenía el piso para el cual había sido concedida esa hipoteca, y que constituía la garantía de ésta. Es decir obligaba a contabilizar en las cuentas de resultados como pérdidas la totalidad de la deuda pendiente.
Por ej…un piso había sido tasado por el banco por un valor de 100.000 y le concedió un crédito de 90.000. El cliente había devuelto 10.000 y en ese momento dejó de pagar durante 2 años, quedando por tanto una deuda impagada o morosa de 80.000. Pues bien el banco estaba obligado a provisionar esa cantidad pendiente de cobro de 80.000, es decir a contabilizarla como pérdida., lo cual hacía que el beneficio del banco disminuyese en esa cantidad de 80.000.
Las provisiones que el Banco de España obliga a realizar, son para proteger a los depositantes que le han prestado esos 80.000 al banco, porque RECUERDEN UNA VEZ MAS, EL BANCO SIEMPRE PRESTA UN DINERO QUE NO TIENE, QUE ANTES LE HAN PRESTADO. El banco su dinero lo invierte en Bolsa en acciones tipo Repsol, Iberdrola por ej y otras muchas, para cuando tiene pérdidas en los resultados ordinarios del negocio, compensarlas con la venta de las acciones necesarias que posee en Bolsa, y así obtener beneficios PORQUE UN BANCO NUNCA PUEDE TENER PERDIDAS
Pero MAFO acaba de cambiar las reglas de las provisiones en una jugada de malabarismo según dicen, pues no ha cambiado las normas legales, y ahora ese piso de garantía del ejemplo, que antes contablemente valía “0” después de 2 años de impago de la hipoteca, ahora cuando se produce ese hecho se contabiliza por el 70% del valor que se tasó en su día que en nuestro caso sería 70.000.
Por tanto en vez de provisionar los 80.000 de antes, ahora sólo tienen provisionar 10.000, es decir los 80.000 de la deuda pendiente menos los 70.000 del valor de tasación del piso de acuerdo con las nuevas reglas.
De los 70.000 de antes a los 10.000 de ahora hay 60.000 de diferencia que el banco podrá contabilizar como beneficios.
Y esto porque MAFO ha dicho que lo que antes valía “0” ahora vale 70.000, contablemente hablando claro. Bueno LA CONTABILIDAD ES LA CONTABILIDAD, otra cosa es la liquidez, pero para esto está el Fondos de Garantía de Depósitos y el FROB, el nuevo fondo de reestructuración bancaria ordenada.
Pues bien QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE, porque creo que MAFO o se ha pasado ahora, o es que antes no llegaba, pero pasar de un valor “0” a un valor 70 en tanto por cientos, pues no entiendo la verdad este enorme salto, porque además si se trata de proteger a los depositantes, que ésta es la misión de las provisiones, ahora más que nunca es cuando hace falta.
Y claro, los banqueros están que babean con Greenspan, perdón con MAFO es que les encuentro tanto parecido físico, y no es para menos.
Pero a ver, estos son los “zapatos” de MAFO y yo sólo soy un ciudadano de a pié con escasa formación económica, ésta es otra a ver cuando incluyen la asignatura de Economía en la enseñanza básica, calla, calla a ver si te oyen y se lía.
Por tanto yo lo que le pediría a MAFO es que siga con sus zapatos, zapatero a tus zapatos, que seguramente lo está haciendo muy bien, pero que nos deje tranquilos con otros menesteres que no sean de su zapatería cosa que hace frecuentemente como cuando opinó públicamente que debería hacerse una reforma laboral y menuda la que lío, y no era la primera vez que la liaba si no que se lo pregunten a Corbacho y compañía.

martes, 14 de julio de 2009

Los salvadores de la patria

Ya lo decíamos en el artículo anterior "Brotes Verdes....", pues sí, los salvadores de la patria por fin han llegado

Santander y BBVA abren la mayor línea de liquidez para pymes. Ricardo Fornesa, al fondo, y Emilio Botín y Francisco González, en primer plano











Sabía Ud. que......

En China se construye, de media, una gran central térmica a la semana

Producir 1 kg de carne consume 15.500 l de agua

El 2% de los hogares españoles con mayores renta en España consume menos productos mediáticos y culturales que el 2 % de los hogares que tienen rentas más bajas en Dinamarca y Suecia.

En 2008 en España, el endeudamiento de los hogares y entidades privadas alcanzó un máximo del 143% de la renta disponible, que no tiene precedentes en nuestra historia económica. En 1996, este endeudamiento apenas superaba el 43,3% de la renta familiar. Es decir, en poco más de una década se ha multiplicado por más de tres.

BROTES VERDES .... YA ESTAN AQUI

Pues se ha equivocado el urógolo de la viñeta del Roto ya que la disfunción eréctil de las grúas del ladrillo de la economía española va para largo.
Pero a pesar de este hecho en el primer trimestre del 2009 la aportación de la construcción al PIB español ha sido el doble que la media europea, más en concreto el doble que la Zona Euro, el doble que la UE 27, el doble que Francia e Italia y el triple que Alemania.
De ahí la caída del PIB en España en relación con Europa. Pues estamos apañados ya que para frenar la caída del crecimiento tendría que volver a aumentar la construcción o cambiar el modelo de crecimiento como dicen los expertos

Bueno pues yo creo que ya estamos cambiando el modelo económico y como consecuencia los Brotes Verdes esa especie de agua bendita milagrosa por la que todo el mundo suspira ya están aquí, si no lean:

La Banca y las Cajas se están fusionando con la ayuda de los Fondos del Estado, que son los nuestros, para fortalecerse y así poder dar créditos a los ciudadanos

La patronal pide que se congelen los sueldos y se abarate el despido, y así la gente al ganar menos podrá reactivar el consumo y pagar los créditos que se les concederá la banca

Y si hace falta volverá el Sr Solbes con su plan económico estrella que no es otro que organizar tres campeonatos de "fúmbol" de Europa al año, ya que a la vista de que somos el mejor equipo de Europa ganaríamos los tres y por tanto tendríamos un triple impulso económico muy superior al que supuso el triunfo de la última Eurocopa como dijo el Sr. Solbes

Y las autonomías van a tener más dinero con los nuevos acuerdos sobre financiación, y así aquí en Catalunya nos pondrán más trenes de cercanías, habrá más pisos de protección oficial, el Sr. Carod pondrá más Delegaciones Culturales de Catalunya en el extranjero, la Generalitat pondrá más dinero en Catalana de Iniciativas esa empresa de capital riesgo cuyo presidente es el Sr. Castells y que se dedica a salvar a empresas en crisis como Vueling, y la Generalitat podrá encargar informes de I+D+ i como el de la papillona salvaje autóctona o como el del mejillón macarra entre otros.

Y además en España tenemos la cultura de la pandereta que sigue en pleno auge, y que mantiene viva la vena racial de este país, pues tenemos otra vez a aquí a los Ronaldos y Cía, los de la música no, los galácticos del "fúmbol", esos que sólo pagan un 24% de impuestos, los Jose Tomas y Cía, el Barça ese equipo que es un regalo para Catalunya como dijo la consellera Turá, los Sanfermines,…. Bueno para que seguir ….
Después de leer esta exposición espero que estén de acuerdo conmigo en que los Brotes Verdes los tenemos ya aquí y que el paro en cuatro días se acabará.

lunes, 13 de julio de 2009

¿ La Energía Nuclear es limpia ? ¿ Quién miente ?


Estamos en pleno rifirrafe nuclear por el cierre de Garoña, y los pronucleares uno de los argumentos principales que esgrimen, si no el principal, es que hay que mantener las centrales nucleares porque la energía nuclear es la más limpia con cero emisiones de CO­2.

Por el contrario en escritos de diferentes plataformas ecologistas se puede leer que este hecho es falso, que la nuclear es igual de sucia que las otras energías no renovables, pues para producir un kwh nuclear se genera tanto CO­2 como para producir un kwh mediante combustibles fósiles. Esta generación de CO­2 no se produce en la central nuclear, sino en el proceso previo de enriquecimiento del uranio, por lo que de ser así está claro que la energía nuclear sería igual de sucia que las otras. En concreto se puede leer en esos escritos que se genera entre 150 y 300 kg de CO­2 por Megawatiohora de electricidad nuclear, casi tanto como una central térmica de ciclo combinado.

Sin embargo cuando los medios de comunicación transmiten que la energía nuclear es completamente limpia jamás cuestionan lo que acabamos de exponer, por lo que pensamos que, o no se han enterado o no se quieren enterar. Lo que está claro es que o los pronucleares o los ecologistas están engañando a los ciudadanos. Dada la trascendencia de este asunto sólo está en los medios de comunicación ponerlo sobre la mesa y que se aclare quien está mintiendo. Y no estamos hablando de residuos, sólo estamos hablando de CO2

Adjuntamos los siguientes artículos en los que se recoge que la Energía Nuclear genera CO2

(Ábrelos en una nueva pestaña con el botón derecho del ratón.Se pueden descargar en Acrobat)

Energía Nuclear y CO2

Las centrales nucleares sí emiten CO2