viernes, 28 de diciembre de 2012

El Supremo anula una multa de 3,66 millones de Competencia a Telefónica


Cesáreo Alierta es un fenómeno en ganar pleitos por prescripción del delito
Pues sí, ha aparecido hoy en la prensa la noticia de que el Tribunal Supremo ha dejado sin efecto por prescripción del delito una multa de 3,66 millones impuesta por el Tribunal de Defensa de la Competencia en 1999 por abuso de posición dominante
Cesáreo es un fenómeno en ganar pleitos por prescripción del delito y si no recordad cuando en el 2002 siendo presidente de Tabacalera haciendo uso de la información privilegiada de que disponía de la compra de la empresa americana Havatampa por parte de Tabacalera, Cesáreo compró  acciones de Tabacalera conjuntamente con un sobrino ganado 1,8 millones de euros. Cesáreo recurrió y ganó con la ayuda de la CNMV, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que era la encargada de investigar el caso, y que retuvo la investigación hasta que el delito prescribió. Posteriormente Cesáreo fue declarado culpable pero el delito ya había prescrito  

Pues bien en esta ocasión ha sido su empresa Telefónica la que ha ganado otro caso por prescripción del delito

ÉSTA ES LA INFORMACIÓN APARECIDA EN LA PRENSA DE ESTE ÚLTIMO CASO
El Supremo anula una multa de 3,66 millones de Competencia a Telefónica
La empresa de telefonía había presentado un recurso contra la sanción impuesta en 1999

 EP Madrid 27 DIC 2012 6


El presidente de Telefónica, César Alierta. / EFE

A las Sicavs ni tocarlas





Leo con indignación una vez más que no hay que castigar a las Sicavs con subirles ese gran impuesto del 1% que pagan pues se irían de España y eso perjudicaría a las empresas que llevan su gestión y su custodia, es decir a esa empresa privada que es BME Bolsa y Mercados Españoles que lleva la gestión de la Bolsa y que dejaría de cobrar la comisión por cada compra y venta de las acciones que realizan las Sicavs en la Bolsa española, y también perjudicaría a los bancos que llevan la custodia de esas acciones y cobran por ello. Recuerden las Sicavs se dedican únicamente a comprar y a vender acciones y  otros valores financieros.

Una pequeña lección sobre lo que es la Bolsa: resulta que esa misma empresa BME pidió hace poco que se volviese a autorizar en la Bolsa las ventas en corto de acciones porque se mejoraría la liquidez de las mismas, es decir se compraría y se vendería más acciones y por tanto BME cobraría más comisiones. Las ventas en corto es alquilar acciones cuando están cayendo para venderlas inmediatamente y teniendo que devolverlas al cabo de unos días y para ello comprándolas a un precio más barato y obteniendo una ganancia. Las ventas en corto representan millones de operaciones con las comisiones correspondientes para la empresa privada BME. 
¿Y porque no se pone una tasa también para el Estado por cada operación? Pero ¿que dices Mariano a las acciones ni tocarlas?
Pues eso, una vez más a las Sicavs también ni tocarlas, pero recortes eso sí los que hagan falta. Una vez más ver para creer

jueves, 20 de septiembre de 2012

Señor, te pido que recibas a Santiago en el Reino de los Cielos

Este señor de la fotos es el presidente de Endesa que a sus 74 años aún curra  y además cada día reza y le pide a Dios para que baje el precio de la luz pues quiere mucho a España. Aún no lo ha conseguido pero lo sigue intentado, y hace unos días también le ha pedido a Dios que le dé a Santiago Carrillo una alcaldía en el Reino de los Cielos.
Bueno aquí os dejo este artículo aparecido en la prensa que cuando lo he leído se me ha caído una lagrimita, sentimental que es uno....


Señor, te pido que recibas a Santiago en el Reino de los Cielos
Rodolfo Martín Villa
Señor, has dispuesto que tu hijo Santiago, que tanto y tan bien trabajó en la Transición para que España fuera un reino de todos, nos deje. Yo quiero pedirte que le recibas en el Reino de los Cielos, del que creo firmemente que es reino de todos y, además, de iguales.
Porque eso de la igualdad le irá muy bien a un veterano comunista que en sus discursos parlamentarios, como recordaba Joaquín Garrigues, era quien más invocaba tu santo nombre y no en vano porque nunca Santiago dio puntada sin hilo. Además, siempre procuró las mejores condiciones para los más humildes; dar de comer y de beber a hambrientos y sedientos; enseñar, por supuesto en una escuela pública, al que no sabe y cuidar a los enfermos. Es lo que hoy se llama Estado del Bienestar y que tu Hijo, Señor, proclamó hace dos mil años: las obras de misericordia. Bien es cierto que Tú le enviaste señales ciertas de cercanía cuando coincidían los años brillantes del Partido Comunista de España con la circunstancia de que el Partido tuviera su sede central en la calle de la Santísima Trinidad. Las cosas empezaron a ir mal con el traslado a una calle de nombre laico.
Hace algunos años, cuando llamaste a ese Reino a un veterano socialista, Máximo Rodríguez Valverde, imaginé una ciudad, la de la reconciliación española, en la que creo, en cuya dirección estaban, entre otros muchos, el popular José María Ruiz Gallardón, el centrista Abril Martorell, la socialista García Bloise, el comunista Solé Barberá y los nacionalistas Ajuriaguerra y Tarradellas. Me dicen que se han incorporado después Leopoldo Calvo Sotelo y los padres constitucionales Fraga, Solé Tura y Gabriel Cisneros.

martes, 26 de junio de 2012

Las jueces Cillán y Ayala

Ostia... en España o no llegamos o nos pasamos, ahí tenéis a las jueces Cillán y Ayala. Porque a ver....si os tuviera que juzgar una de las dos por un delito ¿cual preferiríais que os juzgase? Buena pregunta, yo sí que sé cual preferiría...pero no os lo digo


martes, 5 de junio de 2012

La declaración de impuestos le sale a Apple a devolver en España


Vomitivo…. ¿Como permite la UE que un estado miembro sea un Paraiso Fiscal? La UE pide recortes a sus miembros  y no tiene huevos de conseguir que Apple y otras empresas paguen impuestos a pesar de sus enormes beneficios
LEER ARTICULO DE MIGUEL JIMÉNEZ
La declaración de impuestos le sale a Apple a devolver en España
La empresa de las Apple Stores no pagó impuestos en 2011 tras multiplicar por 14 los ingresos
Los beneficios de las ventas en España se concentran en Irlanda
MIGUEL JIMÉNEZ    Madrid 21 MAY 2012
Pese a la crisis, las ventas de Apple continúan creciendo a toda máquina  en España. ¿En España? En realidad, la empresa factura la inmensa mayoría de las ventas desde Irlanda, con lo que apenas tributa al fisco. Con la apertura de las Apple Store, las tiendas propias de la firma de la manzana, había la posibilidad de que una mayor parte del beneficio que lograra en el mercado español tributase aquí. Pero no será así. A la sociedad que gestiona las tiendas propias de Apple la declaración del impuesto de sociedades le salió a devolver en 2011 tras multiplicar por 14 sus ventas. La firma compra a una sociedad de Apple en Irlanda los productos a un precio tal que la comercialización apenas le deja margen ni beneficios y, en consecuencia, tampoco tuvo que pagar impuestos.


Apple opera en España principalmente a través de dos sociedades: Apple Marketing Iberia y Apple Retail Spain. La primera es la que vende a terceros y la segunda la que opera las Apple Stores, las tiendas propias. Hasta ahora, las ventas a través de terceros son mucho mayores, pero Apple las factura desde Irlanda y la sociedad española cobra solo una mínima comisión con la que hace frente a sus gastos. En la memoria de las cuentas de 2010, la empresa explicaba que esa comisión era del 1%, una explicación que en la última memoria ha desaparecido después de que EL PAÍS publicase que Apple factura desde Irlanda el 99% de sus ventas en España.
La sociedad que gestiona las tiendas propias de Apple compra a una sociedad en Irlanda los productos para evitar al fisco
En 2011, los ingresos de las comisiones por ventas de Apple Marketing Iberia crecieron un 27%, de 13,945 a 17,747 millones de euros. Si la comisión sigue siendo del 1%, eso significa que las ventas de Apple en España a través de esa filial se dispararon a los 1.775 millones en 2011.

Las ventas de Apple como grupo generan un margen antes de impuestos superior al 30%, con lo que por las ventas en España, esos cálculos darían más de 500 millones. Pero como la filial española únicamente factura comisiones y tiene que cubrir los gastos de estructura en España, su resultado antes de impuestos fue de solo 7,1 millones y tributó por 2,5 millones.

miércoles, 9 de mayo de 2012

¿Premiarán a Rato otra vez con la vuelta al FMI?


O con el ingreso en el Banco Europeo de Inversiones, o en el Banco Internacional de Pagos (banco fantasma coordinador de los bancos centrales), no a éste no irá que está su amigo Jaime Caruana, o en el Banco Mundial. Bueno donde haga falta porque el chico se lo merece pues es uno de los máximos responsables de la crisis del ladrillo de España, él junto a su amigo Caruana. Si no juzguen lo bien que lo ha hecho.
La historia o el culebrón, como Uds. prefieran, empezó sobre el año 2000 y se descubrió en el año 2006 cuando el diario el Mundo descubrió una carta del 25 de Mayo de ese año de los inspectores del Banco de España dirigida al entonces ministro de Economía Solbes, denunciando que durante 6 años sus informes sobre el riesgo de la burbuja inmobiliaria fueron ignorados por el presidente del Banco de España Caruana y por su jefe Rodrigo Rato hasta el 2004. (clicar con botón derecho para ver artículo de el País y carta de denuncia de los inspectores Banco de España publicada en el diario Mundo ). De hecho este culebrón, la crisis del ladrillo, se gestó realmente con la nueva ley del suelo del PP que fomentó la especulación inmobiliaria y la corrupción en las comunidades de Valencia, Madrid y Baleares principalmente
En el 2004 el PSOE llegó al gobierno y cuando a finales del 2006, Solbes, ministro de economía, recibió esa carta de los inspectores del Banco de España, la burbuja ya estaba a punto de explotar, por lo que lo que hizo Solbes fue eso...dejarla explotar, ante este desastre que se produjo a partir de la explosión de la burbuja en el 2007 Solbes se fue o lo echaron el 7 de Abril del 2009, 2 años antes de que el PSOE perdiese las elecciones, eso sí fue premiado en el 2011 con la entrada en el consejo de administración de Enel la propietaria de Endesa.  Y casualmente ¡qué casualidad también! Caruana se fue 2 meses después de esa carta de los inspectores del Banco de España el 13 de julio del 2006, y Fernández Ordóñez se hace cargo del Banco de España. Fué un nombramiento político pues si bien con anterioridad Fernández Ordóñez había desempeñado en el PSOE cargos de contenido económico, NO TENIA EXPERIENCIA EN EL SECTOR FINANCIERO y así nos fue, su gestión en la crisis de Bankia fue nefasta, MAFO LO ÚNICO QUE SABÍA HACER ERA PEDIR LA REFORMA LABORAL QUE ERA LO QUE PEDÍA LOS MERCADOS DEL DINERO Y ASI LA BANCA ESPAÑOLA  RECIBIR CRÉDITOS EXTERIORES MÁS BARATOS. A Jaime Caruana lo premian con la presidencia del Banco Internacional de Pagos, a Rato lo había premiado antes con el FMI.
Año y medio después Rato deja el FMI y lo nombran presidente de Caja Madrid la entidad bancaria más afectada por la crisis del ladrillo, ¡que casualidad!, de la que él y Caruana fueron máximos responsables.
Caja Madrid se convierte en el banco Bankia dependiendo de la matriz BFA y sale a Bolsa el 20 de julio del 2011. Las declaraciones de Rato durante la salida de Bankia  a Bolsa no tienen desperdicio, difundiendo mensajes de confianza a los posibles accionistas, los pardillos de siempre (clicar con boton derecho para ver entrada de este blog acerca de los pardillos que invierten en Bolsa), y a los especuladores, Fondos de Inversión, de Pensiones y otros. Bankia sale a Bolsa a 3,75 € y en el día de hoy 10 meses después la acción de Bankia está a 2,18 € casi a la mitad de su valor de salida. Durante los primeros meses de su salida a Bolsa las acciones de Bankia fueron mantenidas artificialmente por JP Morgan el banco colocador de sus acciones en la salida a Bolsa, comprando continuamente acciones para que no cayeran
En el día de hoy el sistema bancario español, se decía que era uno de los más fuertes hace unos años ¡me parto de risa!, está tocado de muerte y Bankia es la principal entidad afectada y el Estado ha tenido que intervenir, obligando a dimitir a Rato,éste dice que es una decisión personal ¡ahora me hago pipí de risa!, y se ha hecho cargo nada menos que José Ignacio Goirigolzarri exconsejero delegado del BBVA que a sus 55 años se jubiló con 250.000 € al mes, que son para que nos entendamos mejor 41 millones al mes de las antiguas pesetas.
En el día de hoy "Goiri" ha envíado a través de los medios de comunicación  mensajes de confianza a los mercados idénticos a los que envío Rato en su día cuando se hizo cargo de Caja Madrid. Bueno pero ahora el Estado, ósea los españoles estamos detrás de este asunto.
Y para acabar vamos a hacer un resumen de cómo está el sistema financiero español, cajas y bancos en este asunto del ladrillo.
Los bancos y las cajas tenían concedidos al sector de la vivienda a finales del 2011, 221.000 millones de €, nada menos que un 20% del PIB anual español. De los cuales en 63.670 millones de esos créditos ya se estaba produciendo impagos, tienen el "morro" de llamarles "dudosos" cuando ya se ha producido impagos como decimos en esos créditos. Otros 39.553 millones son "subestandars" ¡vaya terminacho! les llaman así a los que hay riesgo de impago, es decir a los dudosos de verdad que son los concedidos básicamente a promotores ya que como no se vende un piso aunque no se haya producido impagos todavía pues se les consideran lógicamente créditos dudosos, les llaman "subestandars" como decimos. Y las viviendas adjudicadas o que se han quedado los bancos son por un valor de 84.753 millones.
EL TOTAL AFECTADO  DE LAS TRES PARTIDAS SUMA 188.000 MILLONES ¡CASI NADA!
Caja Madrid es decir la matriz BFA y Bankia son las principales afectadas con 53.000 millones entre las dos; le sigue La Caixa y Caixabank con 26.000 entre las dos, y en tercer lugar está el Santander con 20.000 millones
HAY QUE DECIR QUE DE ESOS 188.000 MILLONES AFECTADOS SOLO ESTAN CUBIERTOS POR PROVISIONES EFECTUADAS POR LOS PROPIOS BANCOS (BENEFICIOS QUE SE HAN DESTINADO A CUBRIR LAS POSIBLES PERDIDAS) UNICAMENTE 70.000 MILLONES, UN 30%. OSEA QUE YA NOS PODEMOS IR PREPARANDO LOS CIUDADANOS A AYUDAR A LOS BANCOS A MEDIDA QUE ESOS CREDITOS VAYAN DEJANDO DE PAGARSE QUE ES LO QUE VA A OCURRIR.
Y PARA ACABAR, QUE PREMIO LE VAN A DAR A RATO ESTA VEZ A PARTE DE SU INDEMNIZACION MILLONARIA POR SU SALIDA DE CAJA MADRID, DE LA QUE NO SE HABLA. ¡ A VER SI ... ESTÁ FIRMADO, HABRÁ QUE DÁRSELA ¿NO? ! ES LO QUE DICEN SIEMPRE ¡TENDRÁN MORROOOO !
APOSTEMOS... ¿LE DARÁN UN CARGO PUBLICO, EN  EL FMI, EN EL BANCO INTERNACIONAL DE PAGOS, EN EL BANCO MUNDIAL, EN EL BANCO EUROPEO DE INVERSIONES ...O ACASO IRÁ DE CONSEJERO A ALGUNA O A VARIAS EMPRESAS DEL IBEX COMO SU AMIGO ZAPLANA FUE A TELEFONICA HACE YA ALGUN TIEMPO, O COMO SU AMIGO ACEBES QUE HACE MUY POCO DEJO ¡QUE CASUALIDAD! BANKIA PARA IR DE CONSEJERO A IBERDROLA! ¡SE ADMITEN APUESTAS...!

sábado, 10 de marzo de 2012

Artur "Manos Tijeras" aumenta sus asesores personales de 30 a 42

Pues sí como lo leéis Artur ha aumentado sus asesores de 30 a 42 


OBJETIVO : RECORTAR MÁS Y MEJOR

(Artículo del Periodista Digital)

Todo el Gobierno autonómico cuenta con 133 asesores

Despifarro catalán: Mas tiene 42 asesores que dependen directamente de él

Cuando en Enero de 2011 Artur Mas (CiU) prometió que su gobierno no pasaría de 130 asesores no se imaginaba, o sí, que solo 14 meses después ya había contratado a 133 asesores.
El líder nacionalista cogió la Generalidad con 218 asesores (El ejecutivo de José Montilla, en 2009, llegó a tener 249 en plantilla) y prometió dejarlos en 130. No lo está cumpliendo. El objetivo era, según se anunció aquel enero de 2011, la austeridad en la Administración autonómica.
MAS SE PASA DE 30 A 42 ASESORES
Sin embargo, está siendo el propio Mas quien más asesores ha contratado pasándose de los que le correspondía, 30. Ya lleva 42. Estos números los ha desvelado El Mundo, este martes --6 de marzo de 2012--, en su edición de Cataluña.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Dios €$ Amor - Banco Vaticano

(Antes de hacer "Play" al video haz "Pausa" en el Player de "La Canción de la Semana para Bajar la Rabia" en la columna de la derecha)




Sólo los tontos pagamos el IBI


Los inmuebles de la Iglesia no pagan IBI, los inmuebles de los partidos políticos no pagan IBI, los inmuebles de las fundaciones de los fumbolistas no pagan IBI,
SOLO LOS TONTOS PAGAMOS EL IBI

Dedicado al obrero

...el proletariado es aquella clase de sociedad que no tiene la propiedad de los medios de producción

Franco no ha muerto

La Polla Records se equivoca, Franco no ha muerto y si no que se  lo pregunten a Garzón


(Antes de hacer "Play" al video haz "Pausa" en el Player de "La Canción de la Semana para Bajar la Rabia" en la columna de la derecha)


Otra solución a la crisis

El congreso nos da la solución





Aquí está la solución a la crisis

la polla records - la solución final




domingo, 19 de febrero de 2012

Vergonzoso e Indignante, Hacienda obliga a las sociedades del tenista Nadal a cambiar su domicilio del Paraíso Fiscal del País Vasco

Como lo leéis …. en el País Vasco hay unas sociedades llamadas Sociedades de Promoción de Empresas   ( S P E )  que sólo pagan un 1% de Impuestos (contra el 30% nominal) y de las que se aprovechan muchos sujetos como Nadal que no residen en esa autonomía. Esas empresas recogen únicamente el patrimonio de esos sujetos simulando desarrollar una actividad empresarial que no es tal.
Una de estas sociedades de Nadal que tiene un solo socio tuvo un beneficio en el 2010 de 19 millones de euros pagando sólo 10.319 € de impuestos en vez de los 5,7 millones que le correspondería al tipo del 30% del Impuesto de Sociedades
En el 2010 los incentivos concedidos a 115 sociedades de este tipo costaron 600 millones a la Hacienda de Gipuzkoa.
Y MIENTRAS TANTO EL PP Y LAS AUTONOMIAS CONTINUAN CON SUS POLITICAS EXPANSIVAS DE RECORTES SOCIALES
Os dejamos a continuación el artículo de José María Irujo aparecido en la prensa esta semana
Hacienda obliga a las sociedades de Nadal a cambiar de domicilio fiscal
Sus empresas tributaban en el País Vasco sin que tuvieran allí su actividad
La regularización implica el pago de varios millones, según fuentes tributarias
José María Irujo Madrid 18 FEB 2012 - 22:06 
El partido ha sido muy largo, ha durado más de dos años y se ha jugado en los despachos y sin espectadores, pero al final la victoria silenciosa ha sido de la Agencia Tributaria. Las sociedades del tenista Rafael Nadal, que entre 2005 y 2011 movieron 56 millones de euros, solicitaron el pasado 23 de diciembre el cambio de domicilio desde el País Vasco a Manacor (Baleares).
El entramado societario de Rafael Nadal ha disfrutado de domicilio fiscal en San Sebastián (Gipuzkoa) durante seis años beneficiándose de un régimen especial de esa comunidad sin que las actividades de sus sociedades ni su gestión se desarrollaran en esa ciudad, según una investigación de la Agencia Tributaria. El pasado mes de diciembre, inspectores de este organismo y el asesor fiscal del deportista llegaron a un acuerdo por el que Nadal pidió el cambio de domicilio y rellenó el formulario 036, el obligatorio para hacer efectivo el traslado.
El acuerdo implica la regularización del tenista en sus pagos a la Agencia Tributaria a la que sus sociedades no habían cotizado durante ese periodo y que ahora le ha obligado a pagar varios millones de euros, según fuentes de la inspección tributaria. Un portavoz del tenista declina dar la cifra y admite que las sociedades han trasladado su domicilio a Baleares “no habiéndose beneficiado como consecuencia de ese traslado de lo previsto por el régimen fiscal anterior”. Además, añade que el deportista y sus sociedades “se hallan al corriente de pago de todas las obligaciones tributarias”. Como persona física, Nadal siempre ha tenido su residencia fiscal en Baleares, su lugar de nacimiento.
Tenía activos por 56 millones de euros y solo abonó el 1% de impuestos

jueves, 5 de enero de 2012

El dinero es como el estiércol

“El dinero es como el estiércol, si te aferras a él, apesta. Pero si lo extiendes, pueden crecer buenas cosas"
 Esta frase, memorable a mi entender, es de Warren Hellman, ¿y quien es este señor? Pues Warren Hellman  que acaba de morir el pasado mes de diciembre fue un músico de EEUU de “bluegrass”, una variedad del “country”, pero además este señor fue presidente de Lehman Brothers en los años 70.  Ciertamente se trata de un personaje interesante.
Bueno pues por si os interesa saber más de él podéis seguir leyendo el artículo publicado  en la prensa